Se ha convocado la sesión ordinaria de Junio del Pleno municipal de Alboraya, que se celebrará el próximo lunes 29 de junio a las 20:30 horas en el Salón de Plenos (edificio del Auditorio, en la Calle Milagrosa, frente al Ayuntamiento). Entre otros importantes asuntos, se tratarán la determinción de días festivos locales, el Plan local de Empleo o la concesiones de la Escuela Infantil de La Patacona o la Piscina Cubierta de la Ciutat de l’Esport.

El pleno es público, por lo que os insto a asistir al mismo para estar al día en primera persona de la actualidad municipal.

La mayoría de las veces, más que cuánto se dice o se hace, cuenta si se está o no se está; sobretodo si no se espera que se diga nada, ni que se haga nada, pues la propia presencia ya dice más que cualquier discurso. Todos hemos ido alguna vez a algún acontecimiento, acto o evento “porqué hay que estar“, sin plantearnos más condicionantes.

Válgame de ejemplo el Presidente Rodríguez Zapatero, que irá a una cumbre del G-8 en el Abruzzo, porqué hay que estar allí, aunque no vaya ni a hacer nada, ni a decir nada, y que conste que esto no es un alegato político, porque no será, ni el primero ni el último que haga de figurante, independientemente del nivel del acontecimiento -figurantes hay dessde las reuniones de jefes de Estado hasta los bautizos-.

Una imagen -o en este caso, una ausencia- vale más que mil palabras. Una ausencia dice mucho, y jugando con ellas se dice mucho; descontento, desafección, desacuerdo, indiferencia, falta de respeto o de interés… El caso es que el pasado viernes, el líder de la facción  minoritaria -que pese a inferior en número es la “oficialista”- del Grupo Municipal Socialista y Secretario General del PSOE de Alboraya, Miguel Chavarría, no tuvo a bien hacer acto de presencia en el Pleno extraordinario convocado para la aprobación definitiva del presupuesto municipal.

Hace unos meses, los concejales socialistas cercanos al pancatalanista Lanuza, todos ellos supendidos de militancia, se ausentaban a todas las convocatorias de pleno, dejando patente su desacuerdo con Chavarría y Moratal. Después, aprovechando la ley -todo sea dicho, en este caso una ley bastante incoherente-, “cambiaron la tortilla” y retiraron al oficialista Moratal de la portavocía para darle el micrófono al pancatalanista Lanuza, y ahora, en el primer pleno en el que Lanuza es reconocido como portavoz -a pesar de que Moratal sigue autoconsiderándose en el cargo-, el que se ausenta es el líder de lo que queda del PSOE local.

Esta actitud puede querer decir mucho, o muy poco. ¿Desidia, desinterés, indiferencia, falta de respeto por los alborayenses que le han elegido? Seguro que no -dirán algunos-, lo que pasa es que Chavarría tendría algo que hacer. No lo negaré. Seguro que tenía otras ocupaciones, quizás de suma importancia, que le suscitaban mayor interés que asistir al órgano supremo de gobierno del Ayuntamiento de Alboraya, que él aspira a regir.

A mi me enseñaron que “la obligación es lo primero”, y Chavarría tiene una obligación para con los vecinos de Alboraya y para con la democracia. Presumiblemente, Miguel Chavarría no quería decir nada con esta ausencia, pero no se ha dado cuenta de lo mucho -y no precisamente bueno- que esta ausencia dice de él.

Los Veintisiete han llegado a un acuerdo con Irlanda para repetir en la isla-nación el referendum sobre el Tratado de Lisboa. El Consejo Europeo ha decidido tomar el compromiso de que aprobará un Protocolo que garantize a los ciudadanos irlandeses que se respetará la neutralidad histórica de Irlanda, la prohibición del aborto y la independecia fiscal, tras la ratificación irlandesa. El gobierno de Dublín asegura que el referendum se celebrará a principios de octubre, con lo que el tratado podría entrar en vigor el 1 de Diciembre, un mes antes de la presidencia española del Consejo Europeo, a quién junto con la presidencia sueca del 2º semestre de 2009 correpondería dirigir las primeras acciones de cara a la adecuación de la realidad comunitaria al nuevo texto legal, con la elección de un Presidente de la Unión Europea, entre otros importantes asuntos.

Este protocolo tendrá que ser ratificado or los parlamentos nacionales de los 27 Estados. En España, una Ley Orgánica tendrá que autorizar el acuerdo. La aprobación de esta Ley necesitará del voto del PSOE tanto en el Congreso de los Diputados como en el Senado. Estoy expectante por saber que opinión merecerá el acuerdo a Leire Pajín, Bibiana Aído o José ‘Pepiño’ Blanco. ¿No es a caso hipócrita y descarado defender el aborto libre y hasta en menores de edad en España y aprobar una ley que garantice que las reformas europeos no influirán en el inalienable “derecho a la vida” irlandés?

Hace unas semanas nos enterábamos por la prensa nacional (porque la internacional no dijo nada al respecto) de que el Presidente del Consejo de Ministros de la República Italiana, Silvio Berlusconi, habia invitado a España a participar en la cumbre del G-8 que este año se celebrará en el Abruzzo, en su condición de anfitrión. En ese momento, Zapatero, que no está precisamente acostumbrado a ser tenido en cuenta para las citas internacionales (a pesar de ser el Jefe de Gobierno de la 8ª potencia económica mundial, tener el 15º mayor presupuesto militar y ser heredera de un vasto imperio que hace que la influencia madrileña sea clave en los asuntos de América Latina), se emocionó y anunció que aceptaría la invitación del Presidente Berluconi (que todo sea dicho, ya es raro que le siga mirando a la cara después de todo lo que el PSOE ha dicho del líder del Popolo della Libertà).

La de España no era la única invitación que el romano Palazzo Chigi mandaría. Además de los miembros del G-8 (Estados Unidos, Canadá, Francia, Reino Unido, Alemania, Japón, Rusia, Italia; que no son ni los 8 más industrializados, ni los 8 más ricos, pues en ambos grupos estaria España), la Unión Europea (representada por la Comisión y la presidencia de turno sueca) y la española, Berlusconi ha invitado a los Países Bajos, Egipto, Sudáfrica, Brasil, México, Indonesia, China, la India, Australia, Corea del Sur, Turquía y la Unión Africana, previsiblemente representada por su “Rey de Reyes”, Muammar al-Gaddafi, líder de la Jamahiriya Libia.

Ahora que ya se sabe que la invitación no fue una deferencia de Roma con la verdadera 8ª potencia mundial, a larga distancia de Canadá, miembro del G-8, nos enteremos también de que Zapatero irá a la cumbre “a figurar”. Junto a todos los demás líderes asisitirá a una recepción de Estado en el Palazzo del Quirinale, con el Presidente de la República Italiana, Giorgio Napoletano, y tras dos días en los que no podrá estar presente en las reuniones, por no haber sido invitado ni a la cumbre “de los grandes”, ni al G8+G5 (los “grandes” más los emergentes) y ni siquiera a una cumbre sobre el cambio climático a la que asistirán todos los invitados menos España, Egipto, Turquía y los Países Bajos. Estas últimas cuatro delegaciones, entre ellas la presidida por Zapatero, solo podrán participar en una reunión marginal sobre seguridad alimentaria.

Este es solo un ejemplo más de la “vuelta a la tortilla” que el gobierno socialista ha dado a la relaciones internacionales de España. Por mucho que Zapatero intenten “vendernos la moto”, diciendo que será la primera vez que España participe en el G-8 no se dejen engañar, porque ambas cosas son mentira. No sería la primera vez -pues el Presidente Aznar sí que participó en una “verdadera” reunión del G-8 en Canadá-, ni tampoco se participará en el G-8, sino que se hará es una marginal e irrelevante reunión sobre seguridad alimentaria, poniendo la participación española al nivel de la de Egipto o Turquía y por debajo de las de Corea del Sur, Indonesia o Méjico. Aún así, parafraseando al lema de campaña del Popolo della Libertà, ”meno male che Silvio c’è’, porque si fuese solo por Zapatero, no habría ni esa reunión de seguridad alimentaria.

Querría haber escrito hoy un artículo sobre la política municipal, sobre el pleno extraordinario del Ayuntamiento de Alboraya, sobre presupuestos y sobre opositores, pero desgraciadamente, he tenido que cambiar de planes. Hoy no es día para hacer política, sino para mostrar unidad frente a los asesinos que intentan, sin éxito, acallar la democracia y privar a los demócratas de su libertad.

Hoy ha sido asesinado por cobardes un valiente que no renunció a su trabajo en defensa del Estado de Derecho pese a saber que era un objetivo de los terroristas. Reciba, desde aquí mis condolencias la familia y amigos de Eduardo Puelles, Inspector del Cuerpo Nacional de Policía, así como su pueblo,  Arrigorriaga (Vizcaya) y toda la sociedad vasca.

Se ha convocado un Pleno Extraordinario para aprobar los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Alboraya del año 2009 y el Plan de Saneamiento. Se celebrará el próximo viernes 19 de junio a las 19 horas en el Salón de Plenos (edificio del Auditorio, en la Calle Milagrosa, frente al Ayuntamiento). El pleno es público, por lo que os insto a asistir al mismo para estar al día en primera persona de la actualidad municipal.

El Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, ha intentado desde que era líder de la oposición hacerse pasar por algo similar a un “progresista”. Las campañas de los socialistas se centran en intentar hacer ver que defienden los derechos de los trabajadores y de paso, enfatizar lo malvada que es la derecha. Y, verdaderamente, les ha servido durante mucho tiempo para esconder su verdadera realidad.

El Gobierno de Zapatero ha reducido los impuestos a los más ricos a lo largo de esta legislatura, ahí está, por ejemplo, el llamativo caso de la baja del impuesto de matriculación de aviones privados (un vehículo que no está precisamente al alcance de cualquiera, y creo que nadie me lo discutirá), las reducciones de impuestos como el IRPF destinadas a los grandes accionistas o la sin duda cuantiosa “ayuda” de 150.000 millones de euros a los bancos.

Estas reducciones de impuestos, destinadas exclusivamente a banqueros o grandes constructores no son realmente negativas, todo lo contrario. Personalmente, me parece razonable que en tiempos de crisis el Estado reduzca los impuestos para incentivar el consumo (independietemente de que a personas como Emilio Botín o Isidoro Álvarez no haga falta incentirvarles el consumo, porque liquidez les sobra). A lo que sí hay que prestar mucha atención es que, precisamente cuando los más ricos ven reducidos sus impuestos, la clase media se ve agobiada por ellos. Por si los impuestos sobre los hidrocarburos (la gasolina, en palabras llanas) o sobre los derivados del tabaco no fuesen ya suficientes, nada más pasar las elecciones -como buen aprendiz de tirano, que no se atreve a someter sus propuestas a una consulta democrática a la ciudadanía-, la mejor idea con la que nos deleita el Gobierno socialista para permitirnos a todos ir más desahogados económicamente es subirlos.

Con el barril de petróleo a precios desorbitados (no nos engañemos, son menores que los del verano pasado, pero siguen siendo demasiado altos) y la gasolina rondando el precio casi histórico de 1 euro por litro, ahora los trabajadores que se desplacen en coche a su empleo, los autónomos del trasporte o los empresarios, deberán destinar aún más de su presupuesto mensual a la gasolina -por si fuera ya poco- para financiar el desgobierno y el gasto desmedido del gobierno Zapatero.

El Ministerio de Economía anunciaba futuras subidas de impuestos (quién sabe si el IVA, el IRPF, etc.) y la propia Vicepresidenta Salgado decía en una entrevista concedida a Televisión Española que el déficit podría llegar al 10% el año próximo si se aprueban nuevas medidas sociales. ¿Pero es que no se dan cuenta que no se puede seguir “sangrando” al colectivo que construye la base del progreso en España y en cualquier sociedad occidental, que es la clase media, para financiar sus “ideas de bombero”, sus compras de votos y sus becas al fracaso?

Los socialistas, mientras tanto, a la espera del acontecimiento “interplanetario” que será, como todos ustedes saben, la coincidencia de Barack Obama y José Luís Rodríguez Zapatero como líderes de las dos mayores potencias mundiales (uno, Presidente de los Estados Unidos y el otro, Presidente de turno del Consejo Europeo), no se dan cuenta de que el Presidente del Gobierno presidirá las reuniones en el Justus Lipsius de Bruselas teniendo la peor tasa de paro de la Unión y estando lejos de cumplir los criterios de convergencia. Así es España.