Una recurrente excusa de los ‘progres’ para sustentar su insostenible postura sobre los trasvases es que el agua no es para las personas, es para los campos de golf, pero hoy ha recurrido a ella hasta el propio José ‘Pepiño’ Blanco, quién ha defendido que el agua del Ebro no va a la Comunitat Valenciana porque es para los campos de golf.
Pues dejando de lado que los campos de golf se riegan con agua no potable, vamos a dejar claras una cuantas verdades, y es que, según fuentes consultadas del periódico ‘El Mundo’, en la Comunitat Valenciana hay 20 campos de golf, solamente 5 hay en la Región de Murcia y hasta 54 campos de golf en Catalunya.
Es decir, que en Catalunya hay más del doble de campos de golf que en la Comunitat Valenciana y Murcia, JUNTAS.
Sabemos que el Sr. Blanco y otros en su partido, como el Presidente del Gobierno, J.L. Rodríguez Zapatero, tienen la fea costumbre de mentir a todos y en cualquier parte, pero dejemos claras con cifras sus mentiras.
02 may 08
14:14
Buenas nuevamente.
Cada uno puede buscar información de diferentes sitios. Yo la que he encontrado es que, por ejemplo en Andalucia hay alrededor de unos 80 campos de golf. Ésta es una de las tierras que también reclama agua. En Cataluña hay sobre unos 42 campos. Y en Valencia es cierto que hay unos 23 campos, pero también es verdad que hay 55 campos que se encuentran en tramitación bajo la antigua legislación. ¿Es consecuente este dato? A mi me parece un poco absurdo. El intentar crear 55 campos de golf en una tierra donde hay sequía. Si crees que esta postura es ‘progre’… yo lo que veo es que es ilógico.
¿No será más ‘normal’ que se creen campos de golf donde haya agua? Véase el norte de España, y no en nuestra comunidad, que no llueve cuanto a penas. Aquí lo único que interesa es que haya cierto ‘turismo’, aunque no importe las consecuencias.
Una última cosa a añadir, el echo de que el agua que se usa para regar los campos sea ‘NO Potable’, únicamente quiere decir que no ha sido tratada para el consumo humano, lo que no quita que ésta no podría serlo. Aunque en el caso de que no sirva, llegamos al mismo punto del comentario anterior, ¿por qué no usamos ese agua para regar los campos que realmente importan (los cultivos, lógicamente)?
Únicamente me has referenciado a un sola parte del comentario amterior. El resto de lo que he escrito no has opinado nada. Por ejemplo, me parece interesante el hecho de que en Aragón se nieguen al trasvase. Me imagino que tu estás más metido en política que yo. Quizás me lo podrías aclarar.
Quitando de esto último, no quisiera seguir en una lucha interminable entre tus ideales y los mios, ya que no llegariamos a nada.
Gracias de todos modos, por publicar el comentario anterior y por contestar. Es difícil encontrar a gente del PP con la cual se pueda hablar (lo digo por experiencia propia, no por estereotipos).